协会微信
当前您的位置:首页 - 法规 - 案例分析
美国联邦上诉法院:Uber司机无需受出租车行业监管

广东城市公交网 http://www.gdcsgj.com 发布时间:2016-10-20 09:36:12.893 阅读:671次

        美国联邦上诉法院判决称,Uber和出租车是不同类型的服务,因此可以对两者采取不同的监管方式。这一决定意味着,类似芝加哥的城市可以对Uber和出租车制定不同的监管规则,而出租车可能需要接受更严格的监管。这对出租车司机而言不是好消息。

  美国联邦第七巡回上诉法院判决称,Uber和Lyft等平台不需要接受类似出租车的价格监管,而司机也不需要获得出租车经营牌照。在这起诉讼中,出租车公司表示,对出租车和分享出行平台的差别待遇是非法的双重标准,具有歧视性,不利于市场竞争,且导致出租车公司难以开展业务。

  然而法庭判决称:“原告方仍获得了一定的竞争保护,因为只有它们被允许在芝加哥经营出租车。许多乘客更青睐出租车,而不是Uber和其他TNP(交通网络提供商),因为打出租车不需要使用移动应用,出租车可以在街头招手停车。此外,城市监管部门规定了出租车价格。”

  根据法庭的解释,两类服务不可混为一谈,因此这起诉讼被驳回。法庭认为,这就像是将猫和狗放在一起比较,而经营出租车就像是养宠物犬。这一结果与芝加哥2014年的结论意见一致,即Uber和Lyft司机可以在城市中自由经营,而不必付费获得出租车经营牌照,以及遵守对出租车司机的其他监管规定。

  判决显示:  

       可以这样类比:大部分城镇要求养犬人办理犬证,但养猫却不用办理猫证。两种动物之间有所差异。通常而言,宠物犬体型更大、更强壮,比猫更有攻击性,因此会造成许多人的畏惧。此外,犬只可能咬人,在户外狂吠,发出噪声。野猫通常是无害的,许多宠物猫只待在室内。许多犬主,除了同时也在养猫的人以外,都希望养猫也要办证。不过他们不可能说,政府没有要求“竞争性”宠物也需要办证,这剥夺了犬主受宪法保护的财产权,或导致他们受到了违宪的歧视。

  本案中的原告并没有提出更有力的理由,要求Uber和其他TNP遵守与出租车同样的牌照规定。正如许多人更喜欢猫,而不是狗一样,一些人也更喜欢Uber,而不是Yellow Cab、Flash Cab和Checker Cab等出租车服务。他们更喜欢另一种商业模式。  法官理查德·珀斯纳(Richard Posner)代表由3名法官组成的小组表示,分享出行服务已成为当前颠覆性文化的一部分。

  他表示:  持有咖啡厅营业牌照并不意味着牌照持有人可以阻止一家茶馆开业。尽管这一牌照允许以特定方式在市场上展开经营,但持有牌照并不意味着有权在市场上排除竞争。专利权代表的是制造及销售专利产品的独家权利,而不是阻止竞争对手发明未侵权的替代产品,防止自己的利润受到损失。实际上,当新技术或新商业模式诞生时,通常的结果是老一代技术或商业模式的式微甚至消失。如果老一代技术或商业模式获得宪法赋予的权利,将新生事物排除在自己的市场之外,那么经济发展将可能停滞。我们可能就不会有出租车,而只有马车;不会有电话,而只有电报;不会有计算机,而只有计算尺。  这起诉讼的原告方是伊利诺伊州交通贸易协会,代表出租车司机的利益。该协会的律师爱德华·费尔德曼(Edward Feldman)表示,该协会正考虑上诉。“我们认为,这样的类比不具有说服力。”

  三周前,在这起诉讼的法庭辩论阶段,出租车公司辩称,由于在芝加哥地区有9万名司机工作在Lyft和Uber平台上,出租车的收入下降了多达50%。

  情况从今年6月开始发生变化。芝加哥市政府批准了一项计划,要求分享出行服务的司机参加在线课程。与此同时,这些司机必须录入指纹,获得代驾司机的牌照,并到场参加一项收费300美元的课程。

  同时,分享出行公司也不需要获得牌照。与此不同,出租车经营必须持牌上岗。出租车公司的律师表示,由市政府发放的牌照价格于2013年创下历史最高点,即35.7万美元。然而近期,公司之间的牌照转让价格仅为6万美元。

 
 本类热点
· 怀疑网约车绕路乘客一怒伤人
· 的士跳表器是如何操作的
· 美国联邦上诉法院:Uber司
· 烟台公交纵火致3死案宣判 徐
· 银川公交纵火案被告人认罪 善
· 案例:骗走5辆车的人又打来租
 协会动态
·广东省城市公共交通协会第十届
·2017年广东省城市公共交通
·广东省城市公共交通协会召开2
·我会领导参加珠三角湾区首个大
·广东省公交新能源客车推广应用
·2016广东国际公共交通展览
 法规
·广州市网络预约出租汽车经营服
·广东省道路运输条例
·珠海市关于优先发展城市公共交
·中山市关于优先发展城市公共交
·深圳市人民政府关于优先发展城
·汕头经济特区道路交通安全条例
 论坛
·移动出行的下一个十年趋势何在
·评论:治“出租车乱象”要找准
·守规矩才能更便民
·共享单车不妨借鉴“全能车”便
·逢节必堵几时休
·司机多次变道逼停公交车引发讨
 行业
·深圳投放智能计价的士:人脸识
·公交都市通往大城之路
·汕尾市交通局创新方式开展行业
·汕头出租车连续10年参与“爱
·汕头岐山客运站微信公众号联网
·汕尾市部署交通运输安全生产工
 商务
·首款K8客车交付 太原比亚迪
·智轨列车来了 城市交通“混搭
·中航讯·2017北京国际道路
·雄帝科技助力肇庆智慧公交项目
·深圳地铁:互联网+AFC云管
·深圳地铁:2017年度计算机
 
主办:广东省城市公共交通协会 联系电话:(020)37637909 转8003 传真:(020)37620407
备案编号:粤ICP备15001310号-1 技术支持 网站声明
Copyright 2013 GDCSGJ. All copyright are saved. 版权所有 仿制必究