近日，一汽巴士公司408路公交车司机潘锡朋在运营时路遇火情，在科韵路转往广园快速路的路边发现电缆起了明火。潘师傅立刻停车拿起车厢内的救火器去灭火，当潘师傅上车想取另一个灭火器继续灭火时遭到车上几位乘客指责，潘师傅无奈在确定报了火警后继续开车。当晚，有乘客致电到一汽巴士公司投诉潘师傅耽误了乘客时间。对此，大多数网友认为潘师傅灭火之举值得认可。专家表示潘师傅此举属于见义勇为，是值得肯定和提倡的。同时，专家鼓励在场者见义智为，帮力所能及之忙。

网友：有善心，潘师傅好样的

对于潘师傅的灭火之举，当晚乘坐408路的乘客李先生赞不绝口。他向记者表示，当时过往车辆很多，但都没有人停下灭火，只有潘师傅施以援手。同时，他也表示，由于正值下班晚高峰期间，车内的确有乘客抱怨潘师傅此举耽误了他们的回家时间。对此，网友的评论几乎是一边倒，纷纷对司机的行为大加赞赏。

网友“西呀”说：“有责任心有善心，司机好样的！”网友“蝴蝶鱼”评论：“值得尊敬，支持你，好人有好报。”网友“木林森柏”则直言：“虽然有不恰当之处，但不应该指责司机的好心之举，那种情况下愿意去救火的为什么要被骂，投诉者很自私。”不过，也有少数网友有不同的看法，网友“和和盒”评论：“打个119就能解决的事，既能救火又不耽误时间不是更好吗。”

同行：公交司机不应该擅自离岗

潘师傅的行为也引起了同行们的热烈讨论，记者随机采访了10名公交车司机，受访的大部分司机都表示公司有相关规定，不能擅自离岗，但对潘师傅的行为表示理解和认可。其中有3名司机称：“如果自己处在同样的情况下，也会挺身而出下车灭火。”但也有1名公交司机受访时说，“我觉得公交司机不应该下车灭火，应该做好自己的本职工作，在自己的岗位上服务好乘客。”

潘师傅此举是否属于见义勇为 ？

潘锡朋师傅将公交车停到路边去救火的行为是否属于见义勇为？这种做法是否妥当？对此，金羊网金羊民声记者采访了广州市见义勇为基金会有关负责人，其表示，潘师傅路遇火情停车救火本不是他分内的事，但他仍在力所能及的范围内下车灭火，因而是见义勇为的行为，是值得支持的。

而广州市人大代表、新穗巴士公司纪委书记叶雪文则认为，司机去参与抢险的行为值得点赞。当然，前提是要保障车内乘客安全，如要选择安全路面停车，打双闪应急灯，车外放置三角警示牌等。叶雪文还表示，在正常情况下，公交司机应严格按照规定线路行驶，不能随意离开岗位。但是，408路司机营运过程中路边电缆起火，这显然是非常紧急突发事件，应进行非常规处理，即特事特办。

专家：公民有义务保护国家和社会财产

《中华人民共和国消防法》第44条第一款规定：任何人发现火灾都应当立即报警。这表示，对于火灾隐患公民有义务上报公安机关。而中国好人网创办人兼总编、“搀扶老人风险基金”发起人谈方也认为，当国家和社会财产遭到侵害时，在不违法的条件下，每个公民都有义务出一份力帮助解决问题。车上的乘客不应该只做旁观者或批评者，也应该帮力所能及之忙。潘师傅灭火是见义勇为的紧急救助行为，不但不应该受到指责，反而应该得到提倡。同时为了救火耽误乘客的一些时间是情有可原的。如果是为了救火置一车人不顾导致发生交通事故的话就不值得提倡，而潘师傅只是将车停下来且没有造成不可估量的损失，因此他的行为应该得到理解。谈方向记者强调说：“亲自救火比打119还要冒更大的风险，潘师傅的行为是难能可贵的。”

见义勇为基金会有关负责人则认为，每个人有不一样的价值观，因而会有乘客对司机进行指责，认为司机的行为耽误了乘客的时间，但他相信大部分人还是赞同潘师傅的做法。他指出，在遇到社会紧急突发事件时，围观者最起码也要做力所能及之事，例如报警。同时，他也鼓励好心人士应该见义勇为，在不危急自身安全的情况下为社会做贡献。