当前您的位置:首页 - 法规 - 案例分析
连挡6辆出租车都拒载 乘客起诉法院尚未受理

广东城市公交网 http://www.gdcsgj.com 发布时间:2013-05-07 09:16:06.0 阅读:14427次

来源:西部网

  很多市民都经历过打的被拒载的情况,但很少有人会拿起法律武器为自己维权。4月24日,律师段万金在搭乘6辆出租车遭到拒载后,5月3日,他向雁塔区人民法院递交了民事起诉状,要求拒载出租车履行合同。

  司机以交接班为由拒载乘客

  今年41岁的段万金是北京一家律师事务所西安分所的律师。今年4月24日下午,他搭乘大巴从韩城到达西安城东客运站,下车后他准备乘坐出租车到雁翔路一家公司办事。

  “等了近30分钟,先后拦住5辆空载出租车,司机们均以不是特定目的地、交接班等理由拒载。”段万金说,最后,他又拦住了一辆打着空车显示灯的陕AU78××出租车。上车后告知目的地,司机听后立即说去不了,他要到城西交接班。

  “我当时就告诉他,交接班不是出租车有权拒载乘客的理由,这应当是出租车公司内部的管理问题,如果司机都以交接班为由拒载乘客,那么这个时间段市民都无法乘坐到出租车。”段万金说,不论他怎么说明请求,这个的哥始终拒绝搭载,最后他只好无奈下车,并记下当事出租车的车号。

  递交诉状要求履行当时合同

  5月3日上午,段万金律师向雁塔区人民法院递交了民事起诉状,要求法院依法判处被告西安天子出租汽车公司履行合同,将原告从城东客运站拉送到雁翔路百佳汽贸有限公司。

  “尽管考虑到乘坐出租车的即时性,再要求被告继续履行合同对我本人来讲已经没有实际意义,但是实际生活当中,在某些特定时刻,一个人有时所做的事情往往象征意义要大于实际意义,以彰显作为个体人的理念和价值观。”段万金律师在起诉状中这样陈述他的诉讼请求。

  希望唤醒大家的维权启蒙意识

  段万金认为,出租车客运合同是具有强制缔约性质的合同,只要出租车空车并在乘客招手时停下来,乘客与出租车的客运合同就已经成立,出租车必须按照乘客的合理要求将乘客送至目的地,乘客按照规定的费用支付乘车费用。但在本案中,被告出租车空车在原告的招手下停车,且原告已经坐上出租车,原被告双方的客运合同已经成立,被告必须按照原告的要求将原告送至目的地,被告拒绝履行自己的合同义务,属于违约。

  “我只是想通过这样一个诉讼,唤醒大家的维权启蒙意识。”昨日,段万金在接受记者采访时表示,现实生活中,很多市民可能都遭遇过出租车拒载的情况,但几乎没有一个人走法律程序为自己维权。而他之所以不计成本地走诉讼程序,就是想让人们更多地去关注出租车管理中的一些深层次问题。

  目前,雁塔区人民法院还未就是否受理段万金的诉讼作出答复。立案法官表示,由于此案情比较复杂,法院将在7日内给予答复。

 
主办:广东省城市公共交通协会 联系电话:(020)37637909 转8003 传真:(020)37620407
备案编号: 粤ICP备15001310号

粤公网安备 44010402002419号

技术支持 网站声明
Copyright 2013 GDCSGJ. All copyright are saved. 版权所有 仿制必究